因为名字被取外号的人大家都遇到过吧，名字对人的重要性不言而喻。同理，一个品牌的产品名取得好，也更容易在消费者中打出响当当的名气。

厨子之前以为好的产品有个好名字是助力，没想到还真有品牌能被自个儿取得名字拖累……

今天谈到的牌子，我以前就测过，进口到国内几年了愣是待在小众粮里出不来。并不是东西本身不行，而是名字很……(我想不出形容词)。不少猫友觉得这名字很玄学，不敢买。

说到这可能会有一小部分人能灵光一闪想到它，我们暂且不提，先来看看在没有名字干扰的情况下，这个品牌的新系列是否可以成为大家的备选项之一。先放上一部分基础数据ps:活动价380/10磅

配方分析

植物蛋白的尴尬处

鸡肉、鸡肉粉、火鸡肉粉、豌豆蛋白、菜籽油(混合生育酚保存)、鱼粉(白鱼粉)、卵清蛋白、木薯淀粉、干豌豆、干土豆、天然香料、盐、氯化钾、DL-蛋氨酸、氯化胆碱、菊粉、牛磺酸、L-色氨酸、干菠菜、干苹果、干蓝莓、干胡萝卜、干蔓越莓、干南瓜、矿物质(蛋氨酸锌络合物、硫酸锌、蛋白铁、硫酸亚铁、蛋白铜、硫酸铜、蛋白锰、亚硒酸钠、氧化亚锰、碘酸钙)、维生素(维生素E、烟酸、维生素A、硝酸硫胺、d-泛酸钙、盐酸吡哆醇、核黄素、维生素D3、生物素、叶酸、维生素B12)、柠檬酸、混合生育酚、迷迭香提取物。

又是熟悉的经典美式配方：一种鲜肉+两种肉粉。对比之前那款,新配方额外使用了豌豆蛋白以便降低豆类使用量和淀粉含量。这是一个尴尬的交换。

利：

将富含蛋白和淀粉的豆子换成了提纯的豆蛋白，可以减少过敏源和淀粉含量、同时提高蛋白含量以及吸收率，也算是一种配方优化。

弊：

虽然包装上注明93%动物蛋白，7%植物蛋白，并不算多，但配料表上非常显眼，大家对植物蛋白嗤之以鼻厌恶至极，反而成了一个“缺点”不愿为此买单。

虽是取巧之举，但相比那些打着低GI值名号填充大量豆类的，抑或是纯用肉粉、含骨产物把钙磷弄贼高的，这点提纯植物蛋白反而还好。适宜的前提是适量!特地强调一下，狗头保命。

鸡肉粉和火鸡肉粉排第二第三位，两者相加大概率含量会超过鸡肉，配料表惯用伎俩，很常见，基本没有哪家不这么干，大家挑选时留个心眼。

几乎没有omega-3来源。脂肪酸不平衡几乎是所有猫粮的通病，建议大家平时要给猫来颗鱼油补补。

热量计算问题

倒不是出在配料表中，是出在猫粮的宣传上，在详情页上可以看见能量高达4480kcal/kg，但实测是3750kcal/kg，差值过大。

检测分析

满足日常营养需求，表现还不错

现在大家经常受到冻干的洗礼，50朝上的蛋白，超低淀粉似乎都不是很稀罕，但有对比才有认知。和同档次猫粮比起来，算是不错的，甚至说很好。

对，就是草本魔力这牌子...

渴望以前测过一次，不过时间久远，选用的数据是渴望官方给出的检测报告，感兴趣的家长可以上某宝自行查阅

1、去除百分之七比例的植物蛋白后，纯动物蛋白大约是51%。

2、因为没有选择纯使用肉粉和骨骼所以钙磷含量上的表现更好。这也是两种提高蛋白方式之间的取舍问题，论谁也做不到十全十美。

3、不存在钙磷比失衡，硫胺素不合格这类低级错误。50元一斤朝上的粮还有这种问题的不多，能让我傻眼的迄今为止也就加卉吧。

总而言之，就基础营养成分来看，它综合了高蛋白、低脂肪、低淀粉三个优势，在营养方面挑不出什么大毛病。这样的粮，在中高端猫粮市场中并非毫无立足之力。

所以，让我们再次回到品牌名上，为啥说他名不副实?

猫要吃肉以及猫是肉食动物的观念在消费者的心里早已是根深蒂固的了，而“草本魔力”刚进国内直接一个反向操作就撞上了某国产大肆宣传草本精华，于是大多数人第一反应这是假洋鬼子那谁谁。真是草啊……

其实原名是森林狼的意思

能理解在北美市场中因为当地消费者的偏好，猫粮里加微量蔬菜是常见做法，但这在国内市场是完全不吃香的，消费者根本不吃这一套，有时候还真别怪大家以貌取人，这不我们也以名字取猫粮吗。

总结

取品牌名也是一门学问

✔ 配料表较为诚实，滑头不多，检测数据表现不错，工厂品控目前来看还算稳当;(最近话不敢说太满)

!动物性蛋白含量高且植物蛋白也没有用大量豆子掩盖，导致豌豆蛋白直接体现在配料表第四位，这点见仁见智;

✔脂肪、淀粉都低，适合患过胰腺炎的猫咪;

✔ 日常价45-50/斤，大促上个车估计可以更低，苦恼吃渴望软便或百利生虫的家庭可以一试;

×钙和磷比例没问题但含量偏高，不适合一期及以上的肾病猫，老猫凑合可以。

最后还是那句话，膨化粮本就不是猫咪饮食的最优选，与其在本就受限的产品里找完美，不如有空的时候还是多给点肉和罐头补充水分!

免责声明：市场有风险，选择需谨慎!此文仅供参考，不作买卖依据。

关键词：